Поражение «Наполи» в гостях у «Венеции» стало поводом для обсуждения реальных целей клуба. Пьетро Ло Монако в интервью Televomero предложил разделить оценку самого матча и оценку решения, принятого перед стартом чемпионата. Его слова приводит TuttoNapoli.net.
По мнению Ло Монако, результат встречи не соответствует тому, что происходило на поле. Он считает, что при таком ходе игры «Наполи» гораздо чаще добивался бы победы, чем терпел поражение.
«У этого матча есть две трактовки. Первая касается игры, а игра показала, что “Наполи” выиграл бы девять раз, если бы провёл десять таких встреч. Соперник победил, нанеся полтора удара в створ. Но после поражения начинаются разбирательства».
Вторую часть своей оценки Ло Монако связал с тем, какой путь выбрал клуб в начале сезона. Этот вопрос он считает более важным, чем разбор отдельно взятой встречи с «Венецией».
«Вторая трактовка, более важная, возвращает нас к началу чемпионата, когда у “Наполи” было два варианта. Первый: сохранить ту же команду и пригласить тренера, который гарантировал бы определённые результаты. Второй: провести революцию. “Наполи” выбрал первый вариант, но результат уже сейчас отрицательный».
Таким образом, свою отрицательную оценку Ло Монако адресовал именно выбранному перед чемпионатом курсу, хотя в самом матче с «Венецией» счёл «Наполи» сильнее соперника.