Бывший арбитр Массимо Кьеза разобрал спорные решения первых матчей Серии А. Главный эпизод произошёл во встрече «Торино» и «Милана»: после касания мяча рукой Николы Влашича гости не получили пенальти.
«Это грубейшая ошибка. Я не стал бы обвинять Дзуфферли: из своей позиции он плохо видел эпизод, хотя правильно двигался по диагонали. Его свисток был ошибочным. Дзуфферли я оправдываю, а Маццолени, работавшего на ВАР, нет. Рука явно движется к мячу. Ошибка огромная. Она не повлияла на результат, и для “Милана” всё закончилось хорошо, но решение остаётся серьёзной ошибкой», — сказал Кьеза.
«Милан» в итоге выиграл матч, поэтому судейский эпизод не вызвал более масштабных споров.
Кьеза также оценил работу арбитров после возобновления чемпионата. По его словам, судьи достаточно хорошо проявили себя в вопросах поведения на поле и принятия решений, хотя верными были не все свистки. Он увидел у них характер и готовность следовать новым правилам.
«Орсато и в роли главы судей остаётся таким же темпераментным, каким был арбитром. Он борется с хитрецами и затяжками времени. Отсюда мы переходим к эпизоду минувшего тура», — добавил Кьеза.
Речь шла о голе Кевина Де Брёйне в Генуе. Скамейка «Дженоа» требовала зафиксировать толчок, однако Кьеза поддержал решение Ди Белло продолжить игру.
«Впечатления скамейки “Дженоа” были верными: толчок действительно был. Если бы он оказался сильным, судья обязан был бы дать свисток. Но этого не произошло. Защитники начинают действовать как нападающие: предпочитают упасть, а не сохранить позицию и продолжить обороняться. Васкес решил рухнуть на газон. Ди Белло правильно не остановил игру. Теперь у нас две категории хитрецов: форварды, которые отказываются от продолжения атаки ради падения, и защитники, отказывающиеся от опеки. Указания Орсато были ясными, Ди Белло их выполнил».