За одно лето VAR в Серии А из вездесущего «Большого брата» превратился в систему, которая технически существует, но почти не вмешивается в матчи. В колонке Sportissimo эту перемену связывают с «методом Орсато». Среди тифози всё чаще возникает вопрос: нужен ли вообще видеопомощник при таком подходе?
Даниэле Орсато, новый ответственный за назначения арбитров Серии А, дал установку отдавать предпочтение игре и свести остановки к минимуму. Свистки стали звучать реже, а силовые контакты допускаются чаще. Одновременно, как отмечает автор, стало меньше симуляций, когда футболист после незначительного столкновения проводит на газоне несколько минут.
Но у дополнительного игрового времени есть обратная сторона. Футболисты позволяют себе действия, за которые прежде фиксировали очевидные нарушения, показывали жёлтые и даже красные карточки. Толчок двумя руками всё чаще используется, чтобы вывести соперника из равновесия и устранить угрозу. В штрафной снова допускается жёсткая борьба: игроки рассчитывают, что VAR не позовёт арбитра к монитору.
Перевешивает ли польза такого судейства ошибки, которые накапливаются с каждым туром? Автор Sportissimo считает направление, выбранное Орсато, верным, но называет VAR при нынешних установках «малополезным» инструментом. Судьи могут ошибаться, как футболисты и тренеры, однако способ сократить число неверных решений всё равно нужен.
Предложение колумниста — ввести челлендж по образцу баскетбола или американского футбола. Один запрос за матч, не больше. Если участник встречи считает себя пострадавшим от судейского решения, такой запрос обяжет арбитра «пересмотреть эпизод у монитора». По мнению автора, это могло бы уменьшить количество ошибок и вернуть смысл использованию VAR.
Подробное обсуждение этой идеи заявлено в третьем номере Sportissimo, который должен выйти в середине ноября.