В Италии начато новое расследование в отношении Ассоциации судей (AIA), в котором утверждается о "неопровержимой несправедливости" в отношении некоторых арбитров, несмотря на их хорошие выступления в заключительном туре сезона.
Скандал вспыхнул после обвинений, выдвинутых против бывшего главы AIA Джанлуки Рокки, который, среди прочего, был обвинён в завышении оценок судьям, которым он благоволил, и в понижении других в рейтинге. Чем ниже рейтинг, тем меньше крупных матчей назначается судьям, а некоторых могут вообще исключить из списка.
После начала расследования Рокки подал в отставку, но аналогичные обвинения теперь звучат в адрес его преемника Дино Томмаси.
Представитель AIA от региона Аквила, Гвидо Альфонси, обратился к той же следственной группе, которая занималась делом Рокки, и заявил о нарушениях в финальном туре сезона 2025-26. Он утверждает, что руководители, ответственные за оценку судей, были заменены в последнюю минуту без объяснения причин.
В результате судье Марии Соле Феррери Капути была выставлена очень низкая оценка за матч Лацио — Пиза, что исключило её из топ-25, а Фабрицио Диониси был полностью исключен из списка. Это позволило Антонио Рапуано остаться в числе лучших арбитров.
Каждый сезон AIA должна исключать пятерых судей, и если они работают более 10 лет, они должны оставаться в топ-25. В этом случае трое были исключены по возрасту (Абиссо, Пиччинини и Пеззуто), плюс Массимини и Диониси.
Если бы Феррери Капути получила лучшую оценку за матч Лацио — Пиза, она заняла бы 25-е место, и Рапуано был бы исключён вместо Диониси. "Метод исключения Диониси вызывает много вопросов", — отметил Альфонси в своём заявлении. "Оценка 8.40 Феррери Капути — это единственное, что могло безусловно привести к исключению Федерико Диониси, косвенной жертвы этого плана. Все участники видели то, что я могу назвать, не боясь, совершением неопровержимой несправедливости. Очевидно, что оценка 8.40, выставленная Марии Соле Феррери Капути, была явно заказана сверху, поскольку её выступление было безошибочным."