После поражения «Милана» в Лиге Европы тифози россонери, прежде всего в интернете, обсуждают два решения Василиса Фотиаса. На 27-й минуте арбитр удалил Майка Меньяна за удар Тайлера Адамса по лицу при подаче углового и назначил пенальти в пользу «Борнмута». Проверка VAR подтвердила решение. Основания для обоих наказаний были.
Действие французского вратаря скорее напоминало толчок, чем полноценный удар кулаком. Адамс после контакта упал на газон. Для квалификации нарушения решающее значение имеет то, что Меньян попал сопернику в лицо вне борьбы за мяч.
В положениях УЕФА об агрессивном поведении прямо описан случай, когда футболист:
«Не вступая в борьбу за мяч, намеренно бьёт соперника или любое другое лицо по голове или лицу рукой, если только применённая сила не была незначительной».
В эпизоде с Меньяном присутствовали оба условия. После подачи углового мяч находился далеко от участников столкновения. И хотя вратарь «Милана» наверняка не хотел причинить Адамсу травму, силу его действия нельзя признать незначительной, в том числе с учётом телосложения Меньяна. Именно агрессивное поведение позволяет одновременно назначить пенальти и удалить голкипера: для других нарушений в штрафной предусмотрено смягчение дисциплинарной санкции.
Отдельный спор вызвал кадр из вчерашнего обзора: контакт Меньяна с Адамсом начался ещё до подачи углового. Пока угловой не разыгран, мяч находится вне игры. За агрессивное поведение в этот момент красная карточка была бы обоснованной, но назначать пенальти было бы нельзя.
Однако столкновение не закончилось до возобновления игры. Наказуемое действие, удар-толчок в лицо, произошло уже после подачи, когда мяч находился в воздухе. Поэтому начало контакта до розыгрыша не отменяло пенальти: в момент самого нарушения игра уже шла. VAR подтвердил эту последовательность, при которой одиннадцатиметровый был единственно возможным решением.