Четыре матча дают одинаковую картину: «Милан» сталкивается с проблемами в первом тайме, а после перерыва меняет ход встречи за счёт игроков со скамейки. Замены Рубена Аморима приносят результат и очки, которые по ходу игры казались недоступными. Однако повторение сценария заставляет обсуждать не только умение тренера реагировать, но и выбор стартового состава.
Сам Аморим объяснял постоянную ротацию перед встречей с «Лацио». Португалец хочет, чтобы игровая модель не зависела от конкретных футболистов.
«Я хочу, чтобы идея футбола была коллективной и на каждой позиции было несколько исполнителей. Мы должны уметь использовать больше игроков. Выходящий со скамейки футболист не должен полностью менять нашу игру. Самое главное — найти для них лучшие позиции на поле. Поэтому я продолжаю менять состав, все должны быть готовы».
Тренер рассчитывает получить как минимум по два, а в некоторых случаях по три варианта на каждую позицию. При этом он не отказывается от своей тактической системы и подстраивает под неё имеющийся состав, даже если футболистам приходится выполнять непривычные функции. Такой подход стал одной из причин неудачного периода Аморима в Манчестере, хотя сам по себе этот опыт не определяет исход его работы в «Милане».
После матча на «Олимпико» Аморим признал, что быстро увидел превосходство соперника в настрое.
«Через пять минут я уже знал, что они были голоднее нас. Не знаю, в какой именно момент почувствовал необходимость что-то изменить, но довольно быстро, минут за десять, понял, что по сравнению с прошлой неделей мы не вошли в игру».
Это признание указывает и на ошибки в первоначальной оценке состава. В частности, не сработали решения выпустить с первых минут Эступиньяна и Лофтуса. Похожие ситуации возникали и в предыдущих матчах. Но у Аморима есть возможность оперативно вмешиваться: глубина состава «Милана» пока позволяет находить нужные сочетания уже по ходу встречи.